涉逃税助腐败没有上限媒体五问网络红包
涉逃税助腐败、没有上限媒体五问网络红包 羊年春节全民抢红包的热度令人咋舌。与传统的发红包相比，网络红包从配菜华丽变身主菜。但热闹过后，小小红包背后却有着是否逃税、有无腐败、沉淀资金利息归属等诸多期待回答的问题。去年中纪委将利用电子商务提供微信红包、电子礼品预付卡等列入反四风查处范围,这对网络红包将带来何种影响?
没有上限
据统计，从除夕到初八，超过800万用户参与微信抢红包活动，超过4000万个红包被领取，平均每人抢了4至5个红包。此外，还有众多电商、金融机构等加入红包大军。据估算，2015年各大互联网企业共撒出超过100亿元的红包。
网上发红包，不仅限于春节，也已变成日常行为。以微信红包为例，除普通红包和手气群红包，还分结婚、生日、乔迁、添丁等特定红包。普通红包单个金额上限200元，最低是0.01元;手气群红包一次最多可以发送100个，单日限额8000元，单笔限额2000元。而特定红包每次只能发给一个人，单个金额最高为1000元，三个月内只能发给同一个好友一个特定红包。
一个人最多能收多少呢?记者多方求解，各方都含糊说不清楚。互联网企业几乎没有规定提收红包上限的问题。支付宝客服告诉记者，红包的收取次数和金额都没有上限，只要是发来拆开都是自己的。多位专家指出，理论上收红包没有上限。
助长腐败
收发红包如此自如?小小红包会不会成为输送利益的工具?中纪委去年已将利用电子商务提供微信红包、电子礼品预付卡等列入反四风查处范围。江西、沈阳、教育部等陆续下文，重点查处利用微信红包行贿受贿的行为。
网络红包和传统红包并没有本质区别，这种支付方式也可能会成为利益寻租平台，点对点红包尽管单次金额有上限，但不排除把发卡送礼变成网络红包，取代传统红包。北京工商大学商业经济研究所所长洪涛说。
专家们指出，发放、接受红包在互联网技术上虽有迹可查，但发红包的目的却难以把控。技术本身无法辨别忠奸善恶，切莫让有心人钻了漏洞。
网络红包的发出人，其初衷与目的，不排除会涉及一些企图规避法律的经济往来、贿赂问题，这都需要从制度、法律上严密相关规定。上海大学法学院李俊峰博士指出，还要充分发挥互联网的科技优势，让非法利益输送无所遁形。