关于内容为王引发的一点笑谈
拜读了潘榆文先生2008-12-10晚发表的“笑看中移动新模式——笑死了算”一文，我突然有几个有意思的想法和理解与大家伙分享。
首先，我们先不谈正题。说说这个“王”是谁?显而易见，王就是高处庙堂之上的那个家伙，他高高在上，他唯我独尊，他权大势大，他富有天下。从本质上来说，“王”掌握着操控着其管辖地的生杀大权，游戏规则是由他来定，当然利益如何分配也肯定是他说了算。那么，我们回到正题，在电信增值这个商业帝国里，显而易见，这个王是谁就没有什么好争议了。
接下来，更有意思的事情出现了。从几千年的中国历史来看，大多数的王者都会倡导和标榜一下“以民为本”、“社稷为重民为轻”、“人民利益高于一切”、“人民万岁”之类的东西。王者可以这样说(当然也可以这样做)，但是你要把这话当真格的，那就只能怪你太书生气了。
照上面理论的理解，我们可以作一个形象的比喻。如果运营商是“王”的话，ZW就应该是“内阁”，SP呢自然就应该是“各级地方官府”，CP呢只能是”农民”。当然这样比喻绝对没有贬低谁的意思。这个比喻的理由很简单。规则怎么定是“王”的事，监管是“内阁”的事，怎么操作是“各级地方官府”的事，种谷还是种麦就是“农民”的事。
这样来说，利益分配的比例就不难让各位接受了。
“王”为什么只收15%，因为他就算只收5%，他都是最大的获益者，因为他参与了所有的收益分配。
“内阁”呢，以前只拿些工资和下级官员送上来的好处费，现在不一样了，看着底下的官员个个都或多或少捞了不少钱，而自已手握大权，却不能明正言顺的捞钱，如是乎，利用各种手段和权谋之后，最终成为了合法的利益分配方。
“各级地方官”自然一直是维系这个帝国的中坚力量，不让他们多捞点，似乎是说不过去的，你想啊，最忙的是他们，最累的也是他们，出了事被杀头的往往还是他们。
至于“农民”吗，站在局外来看，其实就更容易理解了，为什么呢? 土地是“王”的，你种他的地就得给他交租，天经地义。至于广大的农民朋友总也想不通――为何我辛苦种出来的粮食被别人分了一大半?原因很简单，在这块土地上你没有足够的话语权。
当然，这种情况也不是一尘不变的，偶尔，也会有改朝换代或者民主进步之类的情况发生。但是，不管怎么变，有一点是永远也不会变，那就是谁控制关键的权力资源，谁就是“王”。
下个结论吧!
其一：好的产品也许会赚更多的钱的，但不代表一定会赚到钱。内容不是决定因素。叫好不叫座的东西太多了，就不多说。
其二：别和口号较真!权当“内容为王”就是句口号罢了。该做什么还继续做吧。等待机会吧!
维尼的BLOG